维基百科:知识问答
| 發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [人事] 人间百态已當選為管理員。
- [分享] 2026年1月15日是维基百科成立25周年,一起写下你对维基百科的美好祝愿!
- [人事] Dbeef的管理人員申請意向調查舉行中,請踴躍參與討論。
- [人事] Ppolar bear自荐成为管理员,歡迎參與討論和投票。
- [公告] 维基百科25周年标志、Template:Nfur2合併到Template:Nfur、調整微小修訂簡易規定的條文、調整有關選秀節目參賽者的收錄標準、事實性修訂有關草稿化的操作的說明及更新電子遊戲格式手冊「译名注释」內容已經通過。
- [公告] 取消关于机器人自动删除O7页面的共识、可靠来源布告板修訂「半可靠」與設立「應替代」評級、关于春节标誌悬掛时间的共识、將生者傳記方針的適用範圍擴大到最近逝世者、移除对Tor用户获得自动确认的额外限制、訂正兩岸四地格式手冊有關「中國內地」等詞的使用規定及明确代替被封禁或禁制用户进行编辑的责任正在公示,如有意見請盡快提出。
- [討論] 互助客栈正在討論Reaction小工具加入MediaWiki:Gadgets-definition、维基百科25周年和新年标志、修改Sidebar、再次提议“特色列表”改名、默认使用text-autospace为中英文之间添加空白的后续及提議商定被無限期封鎖者是否應默認除權,歡迎踴躍參與。
- [討論] 社群正在討論Hang on模板在文件命名空间的使用、人物出生及逝世日期分類問題、釐清提刪模板模組前的必要手續、美国不受著作权保护但在来源地受保护的文件是否为非自由文件、有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名、「公共汽車」條目與「巴士」條目的重組及確立列表收錄標準為正式指引,歡迎踴躍參與。
存檔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新手工具箱 | ||
|---|---|---|
| 目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
| # | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 无现金社会会实现吗? | 31 | 8 | Saimmx | 2026-01-17 17:46 |
| 2 | 萌娘百科为什么没有过滤器助理和过滤器编辑者? | 7 | 3 | ShuQizhe | 2026-01-12 19:02 |
| 3 | 網路思潮之變局 | 4 | 3 | Stanleykswong | 2026-01-11 17:46 |
| 4 | 关于香蕉君我有一个问题 | 7 | 4 | Saimmx | 2026-01-12 12:45 |
| 5 | 紅外線溫度計@熱電效應 | 2 | 2 | Stanleykswong | 2026-01-13 18:15 |
| 6 | 基因编辑应该被视为‘选择自由’的一部分嗎? | 13 | 6 | Luoniya | 2026-01-15 06:54 |
| 7 | 电脑浏览器字体变了如何恢复? | 5 | 3 | 逐风天地 | 2026-01-15 16:33 |
| 8 | 文明与文化的关系 | 3 | 3 | Stanleykswong | 2026-01-17 19:06 |
| 9 | 现在欧美哈中国的那些人 | 13 | 3 | Stanleykswong | 2026-01-17 23:36 |
| 10 | 根据大家在日本历年七八月的庙会上的观察 | 3 | 2 | Moonsun147258 | 2026-01-18 02:00 |
| 11 | 今天老一辈的美国人听到越南这个国家 | 2 | 2 | Stanleykswong | 2026-01-17 18:23 |
| 12 | 宫崎骏与庵野秀明同为师徒关系,为何两人的风格截然不同 | 3 | 3 | Stanleykswong | 2026-01-17 18:58 |
| 13 | 为什么一些人认为日本是亚洲的独立文明? | 2 | 2 | Stanleykswong | 2026-01-17 18:55 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
无现金社会会实现吗?
[编辑]如题。--缘来缘去(留言) 2026年1月1日 (四) 03:33 (UTC)
- 無現金社會,不是會不會實現的問題,而是顧客的選擇問題。現在手提電話是必需品,在大部分國家,如果你不想帶現金出外,基本上你購買任何貨品和服務,甚至是街頭賣藝者、露天小攤,都可以用手提電話上的 Apple Pay 或者 Google Pay 付款,所以在個人層面,現在可能說已經是無現金社會。不過是否用現金是個人選擇問題,近年歐美越來越多商店,以防盜之名,不接受現金,我認為這是不對的,商店不應該剝奪顧客選擇使用現金支付的權利(尤其是不習慣隨身攜帶銀行卡,又不使用智能電話的老人家),這點日本做得比歐美好。--Stanleykswong(留言) 2026年1月1日 (四) 09:57 (UTC)
- 目前大多数国家都强制要求不能不受现金(遇上了好像有奖金)--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月2日 (五) 17:52 (UTC)
- 我沒有使用智慧型手機,因此對Apple Pay 或 Google Pay幾乎無所知。因此我想求教,Apple Pay 與 Google Pay不需儲值嗎?如果不需,它為何能用來付帳?如果需要,它儲值時難道不需用現金?---游蛇脫殼/克勞棣 2026年1月8日 (四) 14:58 (UTC)
- Apple Pay 和 Google Pay 的用法很相似。以 Apple Pay 為例,先將銀行提款卡、信用卡、預付卡、超級代用券、車票、戲票等加入「錢包」應用程式(就好像你把他們放實體錢包一樣,不過現在放的是虛擬錢包)。方法是在 iPhone 上,打開「錢包」應用程式,輕按一下加號圖標,然後把他們添加進去。添加完成之後,你就可以用 Apple Pay 裡面的卡、券、票,就像放在實體錢包一樣使用,不同的是 iPhone 在付款前需要你的 Face ID 或者密碼(Google Pay 用指紋或者密碼)認證,然後你才可以確認支付。如果乘坐地鐵、公車等交通工具(歐洲很多地方計程車也可以),或者是在超市、餐廳付款, Apple Pay 會自動為你選擇你預設的銀行卡。--Stanleykswong(留言) 2026年1月8日 (四) 16:35 (UTC)
- 他想問的是Apple Pay和Google Pay中,「錢包」的錢從哪裡來……從字裡行間,我感覺對方是把兩者想成類似悠遊卡或八達通之類的東西了。我認識的都是直接綁信用卡,但我不確定其他人有沒有儲值。--Saimmx(留言) 2026年1月8日 (四) 16:56 (UTC)
- 首先,你有信用卡嗎?有的話,答案很簡單:不需要,因為Apple Pay或Google Pay的原理是把信用卡綁定在智慧型手機裡。你可以想成是信用卡的延伸。
- 如果沒有的話,嗯,信用卡是一種支付方式,它有一種類似儲值金,但不需要事先存錢進去的東西,叫信用額度。你每個月都可以消費信用額度內的金額,但要在每個月把你花的錢繳清。大多數信用卡的額度是由銀行看你的還錢能力決定,所以,強烈建議繳清信用卡帳單。--Saimmx(留言) 2026年1月8日 (四) 16:51 (UTC)
- 那麼信用卡帳單又是用什麼繳交的呢?難道現金不是主要方式之一嗎?如此,怎麼能說Apple Pay 或 Google Pay的廣泛使用有助於達成無現金社會呢?
- 這就好像電動車不排放廢氣,但火力發電會排放廢氣,而電動車需要充電,所以不能說「電動車與空氣汙染完全無關」。
- 間接的關係也是關係。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年1月16日 (五) 22:52 (UTC)
- 我相信沒有人會那現金去繳交信用卡帳單,一般都是用電子轉帳方法繳交。Apple Pay 或 Google Pay 的情況一樣,如果你喜歡,整個過程都是電子資訊交換,可以不涉及現金。--Stanleykswong(留言) 2026年1月16日 (五) 23:18 (UTC)
- 那麼你帳戶裡怎麼會有錢供電子轉帳之用?這些錢從哪裡來的呢?這些錢是你工作的老闆轉帳給你的薪水嗎?那麼老闆的錢又是從哪裡來的?是客戶給他的貨款嗎?那麼客戶的錢又是從哪裡來的?層層追上去,我覺得還是難免涉及現金。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年1月16日 (五) 23:53 (UTC)
- 我不確定你的意思。但就我認為,如此間接的推論太過發散、對「現金」的使用太過寬鬆。因為按照這推論走下去,只要法國的路人甲給路邊攤一歐元,那樣也能說臺灣社會「難免涉及現金」。
- 這麼說好了:如果每天用Apple Pay享受生活的我,給義大利商的臺灣分公司工作,他們的薪水定期轉到我戶頭。這公司的錢哪裡來?義大利總部透過電腦轉到臺灣分公司。義大利總部的錢呢又是從哪裡來的?他們與一間法國公司經營生意賺錢後,他們轉帳過去的。法國公司的錢又是從哪裡來的?他們的線上平台,有人透過信用卡付錢。那這位「有人」的的錢,又是從哪裡來的?那人做路邊攤販,每天做生意時路人都會給他歐元現鈔。
- 這樣是牽涉到現金嗎?如果因為認為「因為路人都會給路邊攤歐元現鈔」,所以層層追上去,整個過程還是現金,不是「無現金」的話——如果這推論不是錯,也起碼是非常脆弱的主張。--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 02:47 (UTC)
- 經濟活動大至上可以分為商業對商業(90%以上)和零售活動(餘下的10%以下)。
- 商業對商業的經濟活動基本上是無現金。對受薪階層而言,帳戶上的錢是老闆用電子轉帳的方式發薪金給你(我相信很少人會是現金發薪金的)。一般情況下,老闆轉帳給你的錢是客戶轉帳到公司帳戶的(尤其是外國客戶,不可能拿著滿是現金的皮包,乘飛機來台灣付帳)。客戶的錢是從客戶的客戶那裡轉帳拿到的。層層追上去,基本上不涉及現金。
- 剩下的零售活動,的確會涉及現金,但是不是想像中那麼高,估計無現金比例多於70%,而且增加中。歐洲曾經公佈過:捷克現金比例是7%(2018年),非接觸式支付佔93%,是歐洲比例比最高;波蘭現金比例是17%(2018年),非接觸式支付是83%;反而法國現金使用比率比較高,大約一半。我沒有找到台灣的數據,但是估計現金使用比例不會太高;想像一下,你的大額交易,例如買(或者賣)房子、付(或者收)房租、買車、買家具,一般不會拿現金;你到博客來等網站購物,選擇7-11取貨,也不會用現金。你的小額交易,例如到早餐店買早餐,的確會用現金。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 09:30 (UTC)
- 有啦,臺灣有的公司確實會是現金發薪金的:撇開特殊的博弈業不說,路邊攤等一些以現金為主的店家,確實會給員工發現金。主要是臺灣的零售活動蠻發達的。
- 至於臺灣現金比例,這邊只有消費領域:但大約二到四成。另外你舉例的各種領域,在臺灣其實現金的比例比你想像中的高:例如付收房租,我認識的租客,確實都是把現金交給房東(我猜你想說的是企業對企業這種方式?還是香港連打工仔交租也都是用轉帳?),7-11取貨如果不是先付錢,也都是現金為主。買家具要看,但IKEA用現金的也有。--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 09:46 (UTC)
- 那麼你帳戶裡怎麼會有錢供電子轉帳之用?這些錢從哪裡來的呢?這些錢是你工作的老闆轉帳給你的薪水嗎?那麼老闆的錢又是從哪裡來的?是客戶給他的貨款嗎?那麼客戶的錢又是從哪裡來的?層層追上去,我覺得還是難免涉及現金。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年1月16日 (五) 23:53 (UTC)
- 其實在現實生活,現金只佔很少的比例,以台灣為例:
- 總現金或者稱為流通貨幣(M0)大約是3.2萬億新台幣,只佔65萬億新台幣廣義貨幣(M2)的不足5%。意思是,在台灣,95%以上的貨幣為非現金。--Stanleykswong(留言) 2026年1月16日 (五) 23:24 (UTC)
- 「那麼信用卡帳單又是用什麼繳交的呢?難道現金不是主要方式之一嗎?」
- 欸,我還真不是。我這邊的信用卡帳單是用轉帳繳交。--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 02:29 (UTC)
- 我相信沒有人會那現金去繳交信用卡帳單,一般都是用電子轉帳方法繳交。Apple Pay 或 Google Pay 的情況一樣,如果你喜歡,整個過程都是電子資訊交換,可以不涉及現金。--Stanleykswong(留言) 2026年1月16日 (五) 23:18 (UTC)
- Apple Pay 和 Google Pay 的用法很相似。以 Apple Pay 為例,先將銀行提款卡、信用卡、預付卡、超級代用券、車票、戲票等加入「錢包」應用程式(就好像你把他們放實體錢包一樣,不過現在放的是虛擬錢包)。方法是在 iPhone 上,打開「錢包」應用程式,輕按一下加號圖標,然後把他們添加進去。添加完成之後,你就可以用 Apple Pay 裡面的卡、券、票,就像放在實體錢包一樣使用,不同的是 iPhone 在付款前需要你的 Face ID 或者密碼(Google Pay 用指紋或者密碼)認證,然後你才可以確認支付。如果乘坐地鐵、公車等交通工具(歐洲很多地方計程車也可以),或者是在超市、餐廳付款, Apple Pay 會自動為你選擇你預設的銀行卡。--Stanleykswong(留言) 2026年1月8日 (四) 16:35 (UTC)
- 目前中国和大部分国家都有立法规定必须收现金--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月2日 (五) 17:51 (UTC)
- 澳洲和香港看來不強制收現金,但要事先告知。--Saimmx(留言) 2026年1月3日 (六) 04:13 (UTC)
- 这个强制是给你现金你必须收不能不受(假钞除外)--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月8日 (四) 17:29 (UTC)
- 澳洲在幾天前已經開始實施新規定,一定要收現金。--Stanleykswong(留言) 2026年1月9日 (五) 19:49 (UTC)
- 澳洲和香港看來不強制收現金,但要事先告知。--Saimmx(留言) 2026年1月3日 (六) 04:13 (UTC)
- 只要出國旅行就知道這是不可能的 (en)--Saimmx(留言) 2026年1月3日 (六) 04:08 (UTC)
- 我在歐洲基本上一年用不到兩次現金,用現金是因為印度、土耳其商店付現金有折扣。--Stanleykswong(留言) 2026年1月3日 (六) 08:42 (UTC)
- 我猜這大概是因為歐洲和中國一樣,比較習慣無現金的生活?起碼我之前去日本,很多只收現金的店家。如果去印度或土耳其旅遊,那非得用現金不可。
- 說起來每個國家的信用卡接受度還真不同。哪怕是已開發國家。--Saimmx(留言) 2026年1月3日 (六) 12:11 (UTC)
- 日本因為街頭自動售賣機多,以早期的自動售賣機只接受硬幣,所以現金交易成為傳統。其實日本是全世界最早用流動支付的國家,記得廿多年前(大約是2005年左右,我在日本短暫工作),NTT DOCOMO 的流動支付已經相當普遍(印象中電話月費相當貴)。不過如果你去麵館、牛肉飯點等食東西,還是普遍用現金在機器上面買票(有些機器只接受硬幣),然後憑票領餐,不知道現在是否還是這樣。--Stanleykswong(留言) 2026年1月5日 (一) 09:03 (UTC)
- 比較小的餐廳還是偏好現金,但大型連鎖餐廳,如食其家或松屋,或是百貨公司的美食街,越來越能接受信用卡了:那是直接把現金丟進收銀機,或是刷一次信用卡的事情(Moonsun147258大概能和你說得更多)。我猜大概是因為小餐廳沒錢引入那樣的東西?--Saimmx(留言) 2026年1月5日 (一) 09:15 (UTC)
- 是的,我发的那个代购链接目前只支持信用卡付款--Moonsun147258(留言) 2026年1月8日 (四) 05:03 (UTC)
- 我是說線下的支付,例如吃飯。之前去薩莉亞就都能用信用卡付了。但還是有可觀的店家只願意用現金。--Saimmx(留言) 2026年1月8日 (四) 07:25 (UTC)
- 拜托谁能把压缩包都邮给我T_T--Moonsun147258(留言) 2026年1月8日 (四) 12:07 (UTC)
- 這裡應該沒有人可以作到。建議另外去其他網站詢問。--Saimmx(留言) 2026年1月8日 (四) 12:49 (UTC)
- 拜托谁能把压缩包都邮给我T_T--Moonsun147258(留言) 2026年1月8日 (四) 12:07 (UTC)
- 我是說線下的支付,例如吃飯。之前去薩莉亞就都能用信用卡付了。但還是有可觀的店家只願意用現金。--Saimmx(留言) 2026年1月8日 (四) 07:25 (UTC)
- 是的,我发的那个代购链接目前只支持信用卡付款--Moonsun147258(留言) 2026年1月8日 (四) 05:03 (UTC)
- 比較小的餐廳還是偏好現金,但大型連鎖餐廳,如食其家或松屋,或是百貨公司的美食街,越來越能接受信用卡了:那是直接把現金丟進收銀機,或是刷一次信用卡的事情(Moonsun147258大概能和你說得更多)。我猜大概是因為小餐廳沒錢引入那樣的東西?--Saimmx(留言) 2026年1月5日 (一) 09:15 (UTC)
- 日本因為街頭自動售賣機多,以早期的自動售賣機只接受硬幣,所以現金交易成為傳統。其實日本是全世界最早用流動支付的國家,記得廿多年前(大約是2005年左右,我在日本短暫工作),NTT DOCOMO 的流動支付已經相當普遍(印象中電話月費相當貴)。不過如果你去麵館、牛肉飯點等食東西,還是普遍用現金在機器上面買票(有些機器只接受硬幣),然後憑票領餐,不知道現在是否還是這樣。--Stanleykswong(留言) 2026年1月5日 (一) 09:03 (UTC)
- 欧洲也习惯刷卡或者移动支付?第一次听说。--GrandCeres(留言) 2026年1月5日 (一) 01:59 (UTC)
- 不是歐洲習慣什麼的問題,而是你在歐洲,顧客基本上可以選擇如何付款。我已經有一段時間沒有去東歐,不知道他們的情況,但是在西歐、北歐、南歐,你可能全程選擇用信用卡、Apple Pay 或者 Google Pay。不過近來越來越多小店不接受現金,我覺得這樣不好。 --Stanleykswong(留言) 2026年1月5日 (一) 08:53 (UTC)
- 無論怎麼發展,現金都算是一個非常重要的貨幣載體。貨幣的實體意義是無法取代的,尤其是這種難以非物理損壞的憑證的本身的存在是很必要;況且有相當多人類社會的交易都是在現實中進行,除非能夠只用腦部意念轉帳[開玩笑的],不然是沒有可能取代現金的「實體」、「瞬時」、「不記名」的優點的。但我個人而言是強烈厭惡(尤其是小額和日常)電子支付的。--FK8438(留言) 2026年1月15日 (四) 04:32 (UTC)
- 不是歐洲習慣什麼的問題,而是你在歐洲,顧客基本上可以選擇如何付款。我已經有一段時間沒有去東歐,不知道他們的情況,但是在西歐、北歐、南歐,你可能全程選擇用信用卡、Apple Pay 或者 Google Pay。不過近來越來越多小店不接受現金,我覺得這樣不好。 --Stanleykswong(留言) 2026年1月5日 (一) 08:53 (UTC)
- 我在歐洲基本上一年用不到兩次現金,用現金是因為印度、土耳其商店付現金有折扣。--Stanleykswong(留言) 2026年1月3日 (六) 08:42 (UTC)
萌娘百科为什么没有过滤器助理和过滤器编辑者?
[编辑]既然维基百科有过滤器助理和过滤器编辑者,那为什么萌娘百科没有呢?--Peterxy(留言) 2026年1月10日 (六) 15:37 (UTC)
- 是啊,那为什么萌百没有2FA呢?--浅村しき(留言・签名) 2026年1月10日 (六) 15:43 (UTC)
- 我还见过只有过滤器编辑者而没有过滤器助理的wiki站点的。--浅村しき(留言・签名) 2026年1月10日 (六) 15:45 (UTC)
- 面對AI的挑戰,其實除了維基百科因為體量龐大,其他倣傚的百科(例如萌娘百科),只可能以小成本、小規模方式經營。從策略層面,他們需要做到的是比百科小而專,專注於服務一科半科的小眾用家,盡量做到維持運作,不被淘汰。其實這些小眾用家的要求不會很高,只需要是一個有基本功能的平台,足以為小眾用家服務、交流就可以。--Stanleykswong(留言) 2026年1月10日 (六) 15:53 (UTC)
- 我觉得你其实在萌娘百科上都被封了,还是少管点萌百事吧。
另外过滤器编辑者是一个新的用户组,在中维本地是去年年初才设置的。--浅村しき(留言・签名) 2026年1月12日 (一) 10:30 (UTC)- 萌娘百科被封應該是2022年的事,原因是條目內容涉及敏感政治問題。當網站採取了一些措施(主要是屏蔽敏感詞)之後,就被解封了。至於個別用戶是否被封,那就要看當事人是否有參與涉及敏感政治問題的討論。當事人只要比較自己和朋友的戶口,就可以知道。--Stanleykswong(留言) 2026年1月12日 (一) 10:54 (UTC)
- @Stanleykswong:您搞错啦,我是说Peterxy在萌百内被部分封禁了。这是日志:
- 2025年12月27日 (六) 10:10 TsanconBYin 封禁了Peterxy12 对命名空间萌娘百科讨论的编辑,期限为1个月(停用自动封禁)(严重降低讨论质量:持续性试图引入不合时宜的维基百科机制)--浅村しき(留言・签名) 2026年1月12日 (一) 11:02 (UTC)
- 萌娘百科被封應該是2022年的事,原因是條目內容涉及敏感政治問題。當網站採取了一些措施(主要是屏蔽敏感詞)之後,就被解封了。至於個別用戶是否被封,那就要看當事人是否有參與涉及敏感政治問題的討論。當事人只要比較自己和朋友的戶口,就可以知道。--Stanleykswong(留言) 2026年1月12日 (一) 10:54 (UTC)
網路思潮之變局
[编辑]1644史觀與入關學是否互相矛盾或互不不相容?今之天朝究竟該自命為明或後金?--~2026-21428-2(留言) 2026年1月11日 (日) 00:03 (UTC)
- 去除 满化只有蒙古比较彻底 中国汉人很多满化 1644是以汉人为主 回复汉文明 而且 明朝不错 都没有向 外媾和签条约 而且是 农民政权 入关 是为了打败 美西方的虚伪
- 但是中国政府不干涉他国内政 自然不是 入关学,解释是 像是大明代表 地主 农民阶级 打败了外族 就是入关 又打败了陈友谅 和张士成两个商人集团 但不幸 大明被空谈的东林党人亡国
所以 击败外族是入关 回复汉人正统 是1644史观 不冲突 中国是打败虚伪西方蛮夷的满化大明
中國是文明的正統(類似明),美國是霸道且混亂的(類似歷史上的蠻夷或軍閥)。中國不需要「入關」,而是要「復興」,靠自身的文明光輝吸引萬邦(王道),而非去攻打西方。--~2025-34129-11(留言) 2026年1月11日 (日) 05:13 (UTC)
- 中國北方漢人其實滿化得相當徹底,大約廿年前到北京考察投資機會時,認識幾個北京戶籍的人,他們都為自己有滿人血統而自豪,特別是住二環內或者三環內的。相反,南方的中國基本上滿化程度很低,可能的原因是清朝時的滿人根本不會移民南方。我認為,對南方人而言「1644 史觀」是絕對合理的,他們基本上與滿清侵略者是敵我關係,從他們的角度看,否定「1644 史觀」就是認賊作父。不過從有滿人血統的人的角度看,他們否定「1644 史觀」是合理的,原因是他們可以從侵略者的角度看。
- 不過現實又是另一回事,現實是「1644 史觀」將「1644年」視為中國近代衰落關鍵節點,某程度上合理,最少它是壓倒駱駝的最後一根稻草,但是明朝真的是在「1644年」才衰落嗎?明朝在萬曆年間,因為皇帝的不干預,的確有一段時間是繁榮的。可是「萬曆中興」之後,張居正死後,基本上已經走向衰落。原因當然與張居正的全面改革有關,改革對短期有利,但是長期就未必。當然,張居正樹敵太多,在清算張居正之時,明朝政策走回頭路,廢除張居正的所有改革措施(不論好壞),加上朝廷內部黨爭、政治風氣敗壞,所以明朝的衰落可以說是1582年開始,而非1644年。--Stanleykswong(留言) 2026年1月11日 (日) 09:23 (UTC)
- 另外,中國(中華)是文明的正統,這種說法是不正確的。綜觀三千多年的中華文明史,只有唐朝的短暫時間影響了日本和韓國,另外宋朝亦有短暫時間影響其他國家。宋朝的經濟、政治、文化,對世界有一定的影響,最少當時可以說是接近世界水平。不過,其他時間,中華文明都是落後於世界的。簡單而言,根本從未真正「興」過,何來「復興」呢?反而需要思考中華文明為何落後?如何去除落後的因子?如何追趕?--Stanleykswong(留言) 2026年1月11日 (日) 09:46 (UTC)
关于香蕉君我有一个问题
[编辑]哲学中文维基和萌娘百科这两个站点的香蕉君条目(萌娘百科本站的香蕉君条目目前普通用户和未登录者无法查看,但镜像站所有人都可以查看)都引用了一篇推文称香蕉君目前已经因为肺炎去世。虽然这篇推文的真实性仍需进一步确认,但维基百科有过引用推文作为参考资料的先例(23年饿死在日本的王懿的条目里就引用了她本人发的推文),我可不可以基于这篇推文补充香蕉君疑似已经去世的内容?
如果没问题的话,我计划把这一部分的标题命名为“逝世?”,问号表示目前不能确定香蕉君是否真的已去世。--上海人形(留言) 2026年1月11日 (日) 09:58 (UTC)
- 你說的香蕉君是 Ricardo Milos 嗎?如果是,我認為他只是退出成人模特兒行業,始終就這個行業而言,他已經太老了。網上曾經多次有關於他去世的謠言,例如2023年尾、2024年初都出現過關於他去世的謠言。不過根據 Reddit 社區,這些訃告都只是屬於其他人,例如 Alan Williams 或其他跟他無關的人。娛樂新聞亦曾經把南非歌手 Ricardo 的死訊誤認為他。其實 Ricardo Milos 並不太高調,可能他已經有家庭,伴侶未必喜歡他繼續做成人模特兒,亦可以他已經太老,想在完全沒有觀眾之前退休。另外,imdb 資料庫亦沒有提及他已經死去。--Stanleykswong(留言) 2026年1月11日 (日) 10:39 (UTC)
- 好的,那我就等到香蕉君被确认真的已去世后再补充可靠来源吧。--上海人形(留言) 2026年1月11日 (日) 12:53 (UTC)
- 另外,你提到王懿在23年餓死的條目,我覺得內容有點奇怪,她拿著20萬元人民幣,在日本這些人口老化,年輕人容易找工作的地方,理應生活得不錯。至於說她患有厭食症,為什麼沒有找醫生?在日本有国民健康保険(NHI),醫療費用比較便宜。又有說她是由於經濟窘迫而餓死,並曾經在社交媒體X上出帖子請求網友為她提供食物,那就更不合理,日本有很多給飢餓人士提供食物的NGO,例如 Second Harvest Japan、JapanHarvest、日本國際飢餓救濟組織(JIFH)等,為什麼她沒有找這些食物銀行和食物安全網NGO,而只是在網上求助?另外,她也可以向領事館請求協助,理應不會餓死,或者病死吧,真是疑點重重。另外文中說在確認她死亡之後,有網友留言嘲諷,這是真的嗎?有多少比例的嘲諷和同情?文中沒有提供參考資料。--Stanleykswong(留言) 2026年1月11日 (日) 11:11 (UTC)
- 关于王懿为什么持有20万人民币还会饿死的原因,我听说是她把这些钱拿去炒币了;至于她不去找ngo的原因可能就只有她自己知道了。网友留言嘲讽她的内容就在她的条目里引用的那两个由她本人发的推文的评论区里。--上海人形(留言) 2026年1月11日 (日) 13:02 (UTC)
- 生者传记需要高质量来源。引用本人与引用外人的推文明显不同。那则推文未见作者身份认证,粉丝数也很少,很难说这值得信任,需要当心假专家。关于传言,建议引用高质量的二手来源。--YFdyh000(留言) 2026年1月11日 (日) 14:27 (UTC)
- WP:BLPSPS, WP:BLPSELFPUB--Saimmx(留言) 2026年1月12日 (一) 04:45 (UTC)
Ref: Talk:热电堆#紅外線溫度計 2026年1月13日 (二) 00:25 (UTC)--Innova(留言) 2026年1月13日 (二) 00:25 (UTC)
- 如果你只集中討論他們在溫度測試的應用的話,兩者都可以用來測試溫度,但是原理很不同。
- 紅外線溫度計的工作原理是基於物體在絕對溫度以上會自主地發射出紅外線的特性,所有只要物體的溫度高於絕對零度(-273℃),就會產生紅外線輻射。輻射的強度(能量)越大,溫度越高。紅外線溫度計用凸透鏡將物體表面發出的紅外線聚焦到溫度計內的感測器上,將感測到的紅外線的能量轉換為電信號,然後根據電信號的強弱,顯示溫度。
- 熱電效應的應用更加廣泛,在溫度測試方面,其原理相當簡單:當兩種不同材質的金屬導線兩端焊接成閉合迴路,如果接點處於不同溫度,就會產生微小的電動勢(電壓)。--Stanleykswong(留言) 2026年1月13日 (二) 10:15 (UTC)
基因编辑应该被视为‘选择自由’的一部分嗎?
[编辑]如题--Luoniya(留言) 2026年1月13日 (二) 07:09 (UTC)
- 是的 但随着时间演进 基因编辑技术会变的弱小 作用不大 要用 脑机接口 人机融合 人类的力量就比基因编辑强太多了 而且 这个争议更小--~2025-34129-11(留言) 2026年1月13日 (二) 08:08 (UTC)
- 變成 Star Trek 中的 Borg?--Stanleykswong(留言) 2026年1月13日 (二) 10:17 (UTC)
- 跟所有自由一樣,「選擇自由」是有界限的。--Stanleykswong(留言) 2026年1月13日 (二) 10:24 (UTC)
- 你看一下贺建奎實驗的兩篇條目:基因编辑婴儿事件#质疑与谴责、en:He Jiankui affair#Ethical controversies,然後告訴我,為什麼科學家們這麼生氣、這麼否定他,逼得政府最後出手弄掉他。--Saimmx(留言) 2026年1月13日 (二) 13:36 (UTC)
- 他的實驗除了大家廣泛討論的倫理問題之外,更加重要的是他的行為超越了「選擇自由」的界限,這點在華文媒體比較少討論。
- 如果他因為自己有病,用基因編輯,把自己的基因改變,達到治療目的,那是合理的「選擇自由」。又如果他利用RNA基因編輯技術,像Moderna開發癌症疫苗一樣(或者之後將癌症疫苗轉變成武漢肺炎疫苗),為自己的某種患病開發新疫苗或者發藥物,那不但合理,而且值得鼓勵。
- 問題是,他用胚胎來做實驗,將來嬰兒出生並長大之後,從被用作實驗的人的角度看,這人的「選擇自由」權被剝奪了,這就有違科學道德。--Stanleykswong(留言) 2026年1月13日 (二) 16:40 (UTC)
- 看了一下,也就是说贺建奎所作所为是被认为医学实验,所以被认为是不道德不伦理的,对吗?--~2026-28454-7(留言) 2026年1月14日 (三) 08:35 (UTC)
- 賀建奎的所作所為其實已經超出了醫學實驗的道德和倫理規範,所以不被學術界和社會接受。--Stanleykswong(留言) 2026年1月14日 (三) 09:24 (UTC)
- 嗯……答案是不對。紐約時報今天正好寫了一篇賀建奎的報導,可以看一下。這遠遠不只是「科學家當醫生」的事情而已。--Saimmx(留言) 2026年1月14日 (三) 15:37 (UTC)
- 看了一下,也就是说贺建奎所作所为是被认为医学实验,所以被认为是不道德不伦理的,对吗?--~2026-28454-7(留言) 2026年1月14日 (三) 08:35 (UTC)
- 其实贺建奎一案完全是贺建奎个人的选择,连婴儿父母对此事都是不知情的--Luoniya(留言) 2026年1月14日 (三) 17:02 (UTC)
- 如果是在正常的研究所,所有研究都需要通過所屬研究所的研究倫理委員會的審查;如果是風險大的研究,甚至需要通過國家研究倫理委員會的審查,所以不太可能是賀建奎個人的選擇或者決定,他所屬的研究所不可能不知情。反而想知道他是如何通過研究倫理委員會的審查,還是中國沒有這種研究審查機制?--Stanleykswong(留言) 2026年1月14日 (三) 18:15 (UTC)
- 中国并非无此审查机制,而是贺建奎的课题组没有上报给伦理委员会--Luoniya(留言) 2026年1月14日 (三) 22:54 (UTC)
- 如果是在正常的研究所,所有研究都需要通過所屬研究所的研究倫理委員會的審查;如果是風險大的研究,甚至需要通過國家研究倫理委員會的審查,所以不太可能是賀建奎個人的選擇或者決定,他所屬的研究所不可能不知情。反而想知道他是如何通過研究倫理委員會的審查,還是中國沒有這種研究審查機制?--Stanleykswong(留言) 2026年1月14日 (三) 18:15 (UTC)
- 註:我改了標題。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月14日 (三) 04:53 (UTC)
电脑浏览器字体变了如何恢复?
[编辑]我在电脑上一直使用Chrome浏览器浏览编辑中文维基百科,浏览器字体全部设置为“宋体”。但从3天前开始,维基百科上加粗和斜体的字突然变得怪怪的,YouTube视频标题也是加粗字,也一样变得怪怪的,但我从未调整过我的浏览器字体。是什么原因导致的呢?请问有无恢复原样的方法?--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2026年1月14日 (三) 07:42 (UTC)
- 我也是在電腦上用Chrome瀏覽器瀏覽和編輯維基百科,我是用2026年版本 143.0.7499.193,沒有問題。你可以嘗試更新瀏覽器試試。--Stanleykswong(留言) 2026年1月14日 (三) 09:46 (UTC)
- .../設定/重設設定 2026年1月15日 (四) 00:56 (UTC)--Innova(留言) 2026年1月15日 (四) 00:56 (UTC)
- 谢谢两位朋友的回复,可能是我使用的是简体的缘故,两位的方案都不能解决我的问题(我切换成香港繁体/台湾正体,显示完全正常)。我尝试去问GPT,它说是Chrome更新调整了加粗、斜体的渲染方式,但这种更新不适配简体汉字宋体。我目前只好暂时把宋体替换成了黑体。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2026年1月15日 (四) 08:18 (UTC)
- 在字体设置为宋体的情况下,目前同一行的汉字,加粗和不加粗的字顶部与顶部、底部与底部高度并不对齐,加粗字向下“沉降”一些;加粗字比之前显得更黑更粗,加粗后的间隔号“·”也比之前显得更粗更黑;加粗后的“武”、“民”两个字笔画镂空。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2026年1月15日 (四) 08:33 (UTC)
文明与文化的关系
[编辑]是先有文明还是先有文化?--缘来缘去(留言) 2026年1月17日 (六) 02:01 (UTC)
- 文明是文化發展到一定程度一定數量才被稱作文明 而文化是人創造的物質和精神財富 所以應該是先有文化?--Fongfung(留言) 2026年1月17日 (六) 05:52 (UTC)
- 文明建立在文化之上,沒有文化就沒有文明。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 11:06 (UTC)
现在欧美哈中国的那些人
[编辑]是不是跟哈日韩的相似--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 07:48 (UTC)
- 現在歐美哈日、哈韓、哈台,但是基本上沒有哈中。即使曾經哈中的意大利,也在轉變中,改為哈台,原因是在人民哈台之下,政府不得不轉變態度,例如2024年9月,義大利眾議院外交事務委員會一致通過決議,支持台灣加入聯合國;2025年1月,義大利各黨派議員組成代表團訪問台灣,並會見台灣官等。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 09:40 (UTC)
- 因为看到了这一新闻问这个问题的[1]--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 09:47 (UTC)
- 偽裝成新聞的廣告要反過來看。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 09:51 (UTC)
- 因为看到了这一新闻问这个问题的[1]--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 09:47 (UTC)
- 根據美國皮尤研究中心(Pew Research Center)的民調,全球多國對中國的負面觀感持續高漲,尤其是歐美地區。他們的各國「厭惡中國指數」中歐美國家是:
- 瑞典:2022年反感率80%;
- 美國:2022年反感率73%
- 加拿大:73%;
- 荷蘭:72%;
- 德國:71%;
- 英國:70%;
- 比利時:67%;
- 法國:66%。
- 反而新加坡、馬來西亞對中國比較友善。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 09:48 (UTC)
- 那是懂王二进宫之前的数据了--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 09:58 (UTC)
- 現在數據會更好嗎?應該差別不大。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 11:18 (UTC)
- 2025年對中反感率:
- 瑞典:79%;
- 美國:77%
- 加拿大:63%;
- 荷蘭:66%;
- 德國:67%;
- 英國:56%;
- 法國:58%。
- 比利時沒有調查。--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 14:40 (UTC)
- 差別大到逆轉嗎?還沒有,但是數值有不小的變動。--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 14:41 (UTC)
- 要知道以前用的是好感率調查,現在是反感率調查。記得八十年代,日本開始推動投資中國時,先是日本、台灣和香港企業,上市公司要有中國投資計劃,後來美國和歐洲公司也需要有中國投資計劃。當時歐美日台的所有人,從投資者到一般平民百姓,都有對中國相當嚮往;現在熱情不再,當然企業仍然需要有中國「投資」計劃,不過是中國投資風險管控計劃,變成部分或者全面撤資,而主流民意調查亦從中國好感率調查,變成反感率調查。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 15:36 (UTC)
- 差別大到逆轉嗎?還沒有,但是數值有不小的變動。--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 14:41 (UTC)
- 2025年對中反感率:
- 二進宮對各國政府之間的互動有影響,但是民間影響不大,甚至沒有影響。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 11:21 (UTC)
- 現在數據會更好嗎?應該差別不大。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 11:18 (UTC)
- 呃,皮尤說的是國家整體吧,但原Po問的似乎是類似軟實力這種東西,皮尤那個調查似乎沒有觀測。但我也同意搜狐一篇廣告不算可靠。有沒有其他如brandfinance那樣的調查?--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 10:15 (UTC)
- 外國人對一個國家的整體印象,其實是外國人對一個國家的文化認同的反映,就像鏡子一樣。情況就好像日本的「可愛文化」(Kawaii)影響歐洲,令歐洲人哈日,也令歐洲人對日本的整體印象提升。韓國的 K-pop 也一樣。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 11:13 (UTC)
- 那是懂王二进宫之前的数据了--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 09:58 (UTC)
根据大家在日本历年七八月的庙会上的观察
[编辑]小正太们是穿甚平的还是穿浴衣的多,还有小商品IP的流行趋势--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 08:18 (UTC)
- 印象中東京廟會(神田祭)是五月,不是七月。是否各地有不同時間?--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 11:02 (UTC)
- 因为七八月是最热闹的月份--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 18:00 (UTC)
今天老一辈的美国人听到越南这个国家
[编辑]对他们来说还依然记忆犹新如雷贯耳吗--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 08:34 (UTC)
- 是否記憶猶新、如雷貫耳真的不敢說,但是認識的老一輩美國人對越南多多少少都有點歉意,所以他們也比較樂意幫忙越南人,原因是他們覺得當年自己國家欺負越南,做法是錯的。情況有點像1979年到2022年間,持續42年,總額約3.66兆日圓的日本對華政府開發援助(日本の対中国政府開発援助),表面上是援助中國和為中國的開放政策提供資金,其實是戰後賠款(最少對老一輩日本人來說是這樣)。我覺得美國應該像日本幫助中國一樣,幫助越南。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 10:23 (UTC)
宫崎骏与庵野秀明同为师徒关系,为何两人的风格截然不同
[编辑]前者走的是能被世界观众接受的迪士尼式路线,后者走的是日本特色的科幻宅路线--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 09:22 (UTC)
- 師徒和風格不一樣,市場也不同。畑健二郎是久米田康治的學生,但人家想寫的東西也不同。觀眾也不想看第二個絕望先生吧?--Saimmx(留言) 2026年1月17日 (六) 10:18 (UTC)
- 成功的老師是啟發學生,不是要學生複製自己。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 10:58 (UTC)
为什么一些人认为日本是亚洲的独立文明?
[编辑]我认为这一情况类似英国文化在欧洲的情况--Moonsun147258(留言) 2026年1月17日 (六) 09:44 (UTC)
- 同意日本文化對亞洲文化的影響,有點像英國文化對歐洲的影響,但是又不是完全相同。
- 相似之處是古代兩國都受到來自大陸國家的威脅,歐洲大陸甚至令英國多次改朝換代,日本的情況好一點。日本和英國的社會都呈現某種等級制度和地位意識,國王、貴族、平民。現代日本和英國的人民比較有禮貌、客氣,不過日本人比英國人更守秩序、守規矩。--Stanleykswong(留言) 2026年1月17日 (六) 10:55 (UTC)

